وب سایت مهدی جمشیدی

حقوق
وب سایت مهدی جمشیدی

در این گذرگاه ثانیه ها، چشمانم برای شوق دیدارت، روشنایی ها را به حافظه می سپارد.

+ مشاوره حقوقی +


.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
اَللّهُمَّ کُنْ لِوَلِیِّکَ الْحُجَّةِ بْنِ الْحَسَنِ صَلَواتُکَ عَلَیْهِ وَعَلى آبائِهِ فی هذِهِ السّاعَةِ وَفی کُلِّ ساعَةٍ وَلِیّاً وَحافِظاً وَقائِداً وَناصِراً وَدَلیلاً وَعَیْناً حَتّى تُسْکِنَهُ أَرْضَکَ طَوْعاً وَتُمَتِّعَهُ فیها طَویلاً

ب
مهدی جمشیدی
تبلیغات
طراحی سایت

مجازات انتقال مال غیر

يكشنبه, ۲۳ خرداد ۱۳۹۵، ۰۱:۳۷ ق.ظ

انتقال مال غیر | انتقال مال غیر در قانون

جرم انتقال مال غیر در طبقه بندی جرایم از دسته جرایم عیله اموال و مالکیت می باشد.


این جرم یکی از صور خاص جرم کلاهبرداری بوده وبه همین خاطر آن را در حکم کلاهبر داری می خوانند چرا که  گرچه این جرم از نظر شرایط و عناصر تشکیل دهنده کاملا مستقل می باشد ولیکن از نظر تعیین میزان مجازات تابع جرم کلاهبرداری می باشد بعبارتی دیگر مجازات جرم انتقال ما غبر همان مجازات جرم کلاهبرداری است.


این جرم همانند سایر جرایم از 3 عنصرتشکیل می شود:


عنصر قانونی

عنصر مادی

عنصر معنوی

عنصر قانونی آن قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر مصوب 1308 می باشد.

حال برای یافتن عنصر مادی که همان تبلور خارجی عمل پیش بینی شده در قانون در عالم مادی می باشد باید دانست در جرم انتقال مال غیر، ممکن است اشخاص متعددی قابل تعقیب کیفری باشند حال این پرسش به ذهن متبادر می شود که چه اشخاصی و با وجود چه شرایطی قابل تعقیب کیفری می باشند؟


وکیل کیفری- برای پاسخ به این سوال با ید گفت مقنن در ماده 1 قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر نه تنها برای انتقال دهنده بلکه برای انتقال گیرنده و گاها برای مالک نیز در صورت وجود شرایط مقرر در این ماده قابل تعقیب کیفری می باشند بنابراین در ماده 1 این قانون به عنصر مادی این جرم را برای هریک از اشخاص بصورت جداگانه تعیین نموده که به ترتیب زیر مباشند:


انتقال دهندهی که با علم به اینکه مال غیر می باشدبه نحوی از انحاء عینا و منفعتا بدون هیچگونه مجوزی منتقل کند کلاهبردار محسوب می شود و این بدین معناست که مرتکب به مجازات جرم کلاهبرداری محکوم می شود.

انتقال گیرنده ای که در حین معامله  عالم به عدم مالکیت انتقال دهنده باشد در واقع با این عمل خود به مشارکت در این جرم می پردازد به همین خاطر مقنن در خصوص وی نیز تاکید داشته اند که ایشان نیز کلاهبردار محسوب می شود و همانطوری که فوقا اشاره شد بدین معناست که مرتکب به مجازات جرم کلاهبرداری محکوم می شود در سبب چنین برخوردی با وی ماده 125 قانون مجازات مصوب سال 1392 مجازات می باشد که بر طبق این ماده مجازات شریک جرم ، مجازات فاعل مستقل جرم می باشد.

مالک چنانچه از وقوع معامله مطلع شده و تا یکماه پس از اطلاع اظهاریه برای ابلاغ به انتقال گیرنده و مطلع کردن او از مالکیت خود به اداره ثبت اسناد و یا یکی از دواءر دولتی تسلیم ننماید، بعنوان معاون مجرم قابل تعقیب کیفری می باشد که براساس آ برای وی تعیین مجازات می شود.

عنصر معنوی در جرم انتقال مال غیر عمد می باشد و عنصر معنوی در این جرم از اجزایی تشکیل می شود که آنها عارتند از :


علم : که خود بر دو دسته علم بر موضوع در این جرم موضوع عبارت است از مال غیر و همچنین علم برحکم که با توجه مقنن علم به حکم را مفوض دانسته است و استناد آن نیز ماده 155 قانون مجازات مصوب سال 1392 می باشد  در آنجا چنین بیان داشته که جهل به حکم مانع از مجازات مرتکب نمی باشد.

سوء نیت که بر دو دسته عام و خاص تقسم می شود سوء نیت عام عبارتست از اراده خودآگاه فر مرتکب به ارتکاب عمل مجرمانه در این جرم همان انتقال مال غیر می باشد وسوء نیت خاص  که یکی از ارکان اصلی جرایم مقید می باشد در این جرم قصد ورور ضرر به غیر می باشد در حصول به چنین نتیجه ای می توان بیان داشت جرم تام انتقال مال غیر محقق گردیده حال باید متذکر شد که منظور از ضرر، لزوماً ضرری ملموس و بالفعل نمی باشد بلکه ضرر بالقوه نیز کفایت می کند.

انگیزه  که در تحقق جرم مورد توجه قرار نمی گیرید.

 تفاوت انتقال مال غیر و کلاهبرداری

برای تحقق جرم انتقال مال غیر نیاز به توسل به وسایل و عملیا متقلبانه نمی باشد و رکن اصلی این جرم انتقال مال متعلق به دیگری بدون هیچگونه مجوزی از سوی مالک می باش به بیان دیگر وجه تمایز این دو جرم آن است که در کلاهبرداری مرتکب با توسل به وسایل متقلبانه و اغفال قربانی جرم مبادرت به بردن اموال وی می نماید این در حالی در است که در جرم انتقال مال غیر توسل به وسایل متقلبانه منتفی است و مقنن آن را بعنوان یک جرم خاص در نظر گرفته و فقط برای مجازات مرتکب وی را مستحق مجازاتمقرر در کلاهبرداری دانسته است بعبارتی شخصی که مال غیر را باعلم به اینکه مال متعلق به دیگری است به نحوی از انحاء عینا یا منفعتا بدون مجوز قانونی به دیگری منتقل نماید نماید مرتکب جرم و قابل تعقیب کیفری است.


بین انتقال مال غیر و معامله فضولی که به ترتیب نسخی از دعاوی کیفری و حقوقی می باشند رابطه عموم و خصوص مطلق حکمفرماست بدین نحو که معاملات شامل جرم انتقال مال غیر در قلمرو وسیع معاملات فضولی بوده و توسط مالک قابل تنفیذ می باشد تنها وجه افتراق این دو در وجود سوء نیت است که در جرم انتقال مال غیر وجود دارد.


و اکنون بصورت اجمالی به مقایسه معامله فضولی و بزه انتقال مال غیر می پردازیم:


معامله فضولی به دو صورت قابل تحقق است که آنها بدین نحو می باشند که شخصی با مال دیگری برای دیگری یا با مال دیگری وبرای خود معامله ای انجام می دهد بدون اینکه مجوزی از طرف مالک داشته باشدمعامله فضولی ممکن شمامل تقسیم بندی تملیکی و عهدی می شودو معامله فضولی تملیکی بدین صورت محقق می شود که شخصی مال دیگری را بدون اذن مالک به ثالث می فروشد و معامله فضولی عهدی نیز زمانی واقع می شود کسی به حساب شخص دیگری متعهد می شود که عملی را برای ثالث انجام دهد


کسی که بدون هیچگونه مجوز ای معامله ای را برای مالک و یا خودش انجام می دهداصلاحا فضول و طرف معامله با اورا اصیل می نامند و شخص دیگر که معامله با اموال او صورت گرفته را غیر یا مالک می نامند


با توجه به توضیح مختصر که فوق ارائه گردید لازم به ذکر است  تنها معامله فضولی تملیکی با جرم انتقال مال غبر شباهت داشت و مرتبط می باشد.


انتقال مال غیر در صورتی متصور است که شخصی بدون مجوز با معرفی کردن خود به عنوان اصیل در معامله و صرفا به جهت اضرار به غیر و در نهایت بدست آوردن سود مادی اقدام به چنین معامله ای کند که به جهت مشهود بودن رکن سوءنیت وی برای کسب سود مادی این جرم در زیرمجموعه جرم کلاهبرداری قرارگرفته استو وجه تمایز این بزه با معامله فضولی در وجود یا عدم وجود سوء نیت است.

۹۵/۰۳/۲۳
مهدی جمشیدی